但也可以从人口的维度去解释，北京保障美国由于相对高的总和生育率（2023年为1.66，北京保障中国只有1.09）和源源不断的人口流入（留学、移民和偷渡），美国的老龄化率的上升斜率就变得很平缓，且2032年后还可能出现下行。

但应对有效需求不足的方法多以扩大供给为主，租房尽管扩大供给也能创造新的需求，租房但并不能解决需求不足这样的结构性问题，至多让GDP保持中高速增长。数据表明，有新押金中国的预期寿命提高速率快于美国，尽管我国的人均GDP只有美国的六分之一。

作为欧洲最强大的国家——德国，房租也早就步入超老龄化社会的，IMF预测其2024年的GDP增速只有0.5%。我认为，北京保障中国的优势在于大政府模式下所拥有的资源和管控效率都是西方国家无法比拟的。2023年固定资产投资增速只有3%，租房其中民间投资出现负增长，PPI连续多年为负，经济收缩迹象较为明显。

例如，有新押金从国家统计局给出的数据看，中国2020年的人均预期寿命比2010年提高3.1岁，达到78.6岁。中国在2005年制造业增加值占全球的份额不足10%，房租如今已经超过30%。

虽然古典经济学派和奥地利学派主张不干预经济，北京保障让市场自发调节，但事实上全球最发达的三大经济体都在干预经济。

说明无论日本如何努力，租房只要步入人口超老龄化时代，即便做了很多努力，仍改变不了经济回升乏力的趋势。所以从今年1月份M1的增速以及M1和M2的剪刀差缩窄，有新押金主要影响因素是春节，有新押金并不能反应宏观经济和经济主体行为的本质变化，由此也不能得出企业预期改善，经济内部的需求强劲复苏的结论。

摘要：房租所以要判断M1上涨的持续性，房租要把今年1月和2月的数据加起来，才能过滤掉春节因素，也才能判断金融数据背后宏观经济运行的情况以及资产市场未来的走势。从历史上看，北京保障由于M1指标对于A股大盘的指示性作用非常强烈，向来就有看M1定买卖的说法，但是今年1月份M1增速反弹也不能得出未来A股将反弹的结论。

央行今年1月份的存款类金融机构人民币信贷收支表尚未发布，租房此前的人民币信贷收支表显示，租房2022年12月的企业活期存款是254649亿元，去年1月份企业活期存款是240259亿元，2月份的企业活期存款是245055亿元，春节期间的1月份的企业版活期存款环比减少了14000多亿元，可见春节期间对于货币的影响是相当大的，这对今年1月份的M1增长形成了一个较低的基数。从宏观经济看，有新押金也很难得出经济复苏使得M1跳升，有新押金1月制造业PMI49.2，环比上涨0.2，服务业PMI50.1，环比上涨0.8，制造业的状况符合1月季节性特点，仍在收缩区间，多个行业仍然处于供大于求的局面，原材料价格和出厂价格持续下行，物价上行仍存阻力，服务业表现良好，主要是受春节效应影响。